Начнем с шортов. Торговать в шорт на текущем рынке — нецелесообразно. Да и на не текущем тоже. Статистически не ходят даже «токсичные» активы с гэп даунами. Тратить свое драгоценное время на отбор и еще более драгоценную концентрацию при торговле — нет смысла. Даже дампить нет смысла — пампов что ли нет? Зачем платить за локейты?
Совсем нецелесообразно краткосрочно торговать монстров с высокой капитализацией и диким количеством акций в обращении из солидных индексов. Медленно, индексозависимо на любой чих самого индекса. Добавим сюда же дивидендные бумаги — в них сидят инвесторы не со спекулятивной целью. Не должно быть у вас на листе всяких волмартов, кока-кол и прочих морганов стенли. Даже в отчетные дни.
(Вот вы здесь решили бросить читать - что за общеизвестную пургу Роман несет? А Роман до сих пор эту пургу в отчетах трейдеров видит.)
Целесообразно иметь лист наблюдения за постоянно активными акциями. Возможно целыми секторами. Например, как уже писал, сектор ядерной энергетики всегда под наблюдением для интрадея-овернайта-среднесрока. Но это не значит, что открывать позиции в этих акциях стоит каждый день.
Отсюда же следует, что стоит разбираться в самих компаниях, акции которых двигаются постоянно. Не в бухгалтерских отчетах конечно — в продукции. $OKLO, например, не просто ядерная энергетика, а домашняя ядерная энергетика, что-то среднее между газовым котлом у вас в доме и септиком. Согласитесь — интересная тема. Еще Вильям О Нил, царствие ему небесное, говорил — новый продукт, ищите новый продукт. Тот же $HOOD – нет более новаторского финтеха на рынке сейчас, и посмотрите на график этого самого Робин Гуда. Впечатляет. Сейчас строю подобные ожидания на $BULL.
Всегда ищите стартовую точку любого движения, будь то памп или среднесрочный поход, или стандартный интрадей. На текущем рынке ставить на рабочий лист что-либо в продолжение движения нецелесообразно. Ничего кроме нервов. Я не знаю почему так сейчас. Просто медицинский факт. Интрадей ходит только с «привязкой» к «правильной» цене. По классике теханализа, разумеется. Тема «пусть пойдет, потом с отката», работает только в пампах. В стандартном интрадее такой подход просто медленно уничтожит ваш депозит.
Из предыдущего пункта следует, что закрывать интрадейно позицию, взятую в стартовой точке, нелогично при наличии среднесрочного потенциала. Зачем на следующий день искать точку входа в этой же акции, если можно подержать несколько дней стартовую позицию, с минимальными шансами на неблагоприятное развитие событий? Пусть с частичными фиксациями.
Целесообразно поставить будильник за 30 минут до окончания основной торговой сессии, с целью просмотра вашего долгосрочного листа наблюдения. Есть вероятность увидеть торговую ситуацию для постановки на рабочий лист завтра. И здесь небольшая игра разума. Если завтра она будет на актуальном листе — может стоить открыть ее в ночь? Какая гарантия, что завтра она покажет вам вход, а не тупо улетит без вас так, что даже алерт не поможет успеть взять позицию в нужной цене? Посмотрите на $NVTS, как она закрылась 18 июля, и как улетела без шансов взять ее в маркете 19. Посмотрите как построилась $CYCC 23 июля, и как она пробила это боковое закрытие в премаркете, пролетев 15 долларов без малейшего шанса открыть позицию, несмотря на сработавший алерт.⬇️