И несоблюдение принципа Парето, а вернее его незнания или сознательного неприятия, или сознательного неприятия с подведением базиса, частично отвечает на этот вопрос. Смотрит так трейдер на графики, пригорюнившись после слива очередного депозита по всем правилам риск-менеджмента (2% в день), и, как-бы это помягче сказать – охреневает от количества упущенных возможностей заработать себе на красивую жизнь в суровом капиталистическом обществе. Но топлива уже нет…
Напомню о чем принцип – о том, что 20% усилий дают 80% результата, остальные 80% — только 20%. У меня этот принцип вылился в другой – торговля в ситуациях с вероятностью 80% дает 80% положительных сделок, торговля ситуаций с вероятностью 20% убивает к хренам собачим отработку ситуаций с 80%-ой вероятностью. Тупо времени не остается. И концентрации. И сил. И канфеденса. Другой принцип – трейдер, 80% времени уделяющий внимание открытой позиции, соскочит из этой позиции с вероятностью 80%, и с вероятностью 80% пропустит открытие других позиций. Для того, чтобы после пропуска сделок с вероятностью 80%, отработать другие, с вероятностью 0%, потому что фрустрация.
Чтобы не рассусоливать – вам же некогда, надо посмотреть очередной видос на ютубе, после которого стрим начнется, а затем «продающий» вебинар — начну с примеров, потом сделаю выводы.
Я на ютубе обычно смотрю рецепты приготовления пасты, но иногда ютуб отвлекает, подсовывая учебные 10-минутные видосы по техническому анализу и прочим анализам «куда поставить стоп». Вот недавно прошмыгнуло видео, где рассказывается о том, как по минутному графику без всякой предыстории и объемов, без оглядки на общее состояние индексов, то есть в локале, понять, пойдет инструмент дальше в лонг, или свалится. Глубоко. Можно только позавидовать. И даже удивиться – ни хрена себе! О дает! Вот это мастер! У меня другой вопрос – зачем? Зачем тратить 80% своих сил чтобы изучить ненужное, и более того – вредное!? Которое, скорее всего, все равно не будет работать конкретно у вас, на конкретном актуальном рынке. Я как наставник заставляю своих трейдеров – забыть про инструмент, в котором открыта позиция, предварительно научив какие ситуации надо торговать, чтобы не переживать по ее поводу. Потому что я знаю, что трейдер, ежеминутно изучающий минутный график, в обязательном порядке выйдет из позиции до цели, потому что досконально изучил где-то подход, когда по минутному графику… И пропустит все остальные сделки. Это про дейтрейдинг.
Еще одно видео отвлекло меня от рецепта приготовления любимой пасты Вильфредо Парето (аматричана) – обсуждалась ситуация по торговле «дохлой кошки». Типа когда шортить. Да ёпвашумать – уже статистически доказано, что обсуждать и торговать нужно только свежий памп в новых ценах, причем торговать его только в лонг, в отличии от учения Тима Сайкса! Потому что в лонге нового пампа вы будете получать условно бесконечное космическое движение в состоянии обморока, в отличии от «пальцев на кнопке» в «дохлой кошке» или любом шорте. Сколько усилий вы потратите на пальцы на кнопке в «дохлой кошке» в обе стороны? 100% усилий при 20% вероятности. А сколько усилий вы потратите в условном ISIG – свежем пампе на третий день? 20% с 80% результатом. Но торгуя и анализируя дохлую кошку, да еще и с выводами… Ну это капздец товарищи… Если вы потратите время на торговлю условного PTPI, вы с вероятностью 80% тупо пропустите условный ISIG! Объясните мне, зачем тратить время и усилия на анализ случайности? Только для того чтобы на дистанции быть одураченным этой самой случайностью. Может стоит развивать в себе способность видеть очевидное?