определение методики входа в позицию

Сегодня поговорим о такой части подготовки к торговой сессии как определение методики входа в позицию

1. Ожидание точки входа в позицию по младшему таймфрейму, например М5 или М1.

Несмотря на то, что именно этот метод снижает риски сделки и дает четкое понимание места установки стопа, область применения такой методики крайне мала. По большому счету это гэповые бумаги, включая пампы. Другой существенный минус такой методы — трейдеру необходимо находится на рабочем месте постоянно, даже не 6,5 часов торговой сессии, а 390 минут торговой сессии. Кроме того, трейдеру необходимо солидное техническое вооружение — 4, 6, 8 мониторов, с вынесенными на них отдельными графиками. Вероятность успешного открытия сделки с минимальным риском оцениваю процентов в пять. Во-первых гэповая бумага может банально не дать входа, во-вторых, трейдер руками является ничем иным как белковой субстанцией, которой необходимо поддерживать жизнедеятельность, в третьих, как правило, у трейдера есть другие отвлекающие факторы, как то, жена, дети, не вовремя позвонившие родители, друзья, и якобы сотрудники финансовой безопасности якобы Сбербанка. Можно добавить еще один плюс справедливости ради — минимальное время на анализ до торговой сессии — открыл сканер, и нашел гэпы. Ну и главный плюс — торгуя памп, и не пропустив вход, можно получить сумасшедшее движение.

Явный пример — $DATS от 7 января.

https://www.tradingview.com/x/d32GMYz7/

2. Ожидание входа в позицию по заранее известной цене, которой пока нет

По сути — пробойная ситуация. Здесь не обойтись без алерта — трейдер начинает пасти бумагу только после его срабатывания. Либо не пасти, а просто входить по одной из методики пробоя в зависимости от состояния рынка, тайминга, общего контекста инструмента — пробой в цену, свечной пробой, вход с ретеста. Как вы понимаете, вероятность открытия снижается по мере возрастания надежности входа. А вот ожидать движения бумаги, и только потом искать вход по первой методики с отката — верный путь к отрицательной сделке. Либо вход будет осуществлен с неизвестного отката, а чаще в хай. Из плюсов — работа по свистку, из минусов — длительная подготовка к торговой сессии. Еще один плюс — можно обойтись и ноутбуком с диагональю от 15 дюймов.

Явный пример - $PTLO от 28 января.

https://www.tradingview.com/x/3P7DEmAc/
Или $RNAZ тоже от вчера

https://www.tradingview.com/x/i0x64vew/

3. Вход в позицию по текущей цене

Как правило встречается в бумагах уже находящихся в стабильном спросе (явное понимание настроя покупателей и продавцов). Говоря проще — видишь, что бумага торгуется вот тута, тута и открываешь позицию, и даже в премаркете. Плюсов вагон — открыл 3-5 позиции, и можно не сидеть за мониторами (ноутбуком) до ломоты в членах, а посматривать время от времени за открытыми позициями. Другой плюс — никаких пропусков. К сожалению и минусов много. Первый минус — никогда не удастся войти в позицию с минимальным риском, цена будет хуже. И страха много — а вдруг цена на открытии пойдет против. Другой плюс — как правило, построенные бумаги уже находятся на листе наблюдения, не нужно искать чего-то нового. Новое ищется задолго до открытия основной торговой сессии, вплоть до пары недель. Ожидание снижения (для лонга) цены в зону идеальной цены — приведет к просиживанию штанов и не более, рынок не обязан создавать вам условия наибольшего благоприятствования.

Явный примеры — космические акции после зигометания Маска.

$LUNR

https://www.tradingview.com/x/iAqS70h2/
Я сознательно не делаю выбора между тремя способами. Но если деньги очень нужны — используй все.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Роман «Борода»
Я ТРЕЙДЕР, СОЗДАТЕЛЬ ОНЛАЙН ПРОП-КОМПАНИИ «ТОЧКА ВХОДА». КРОМЕ ТОГО Я НАСТАВНИК, СОЗДАТЕЛЬ КЛУБА ТРЕЙДЕРОВ, ТОРГОВО-УЧЕБНОГО СООБЩЕСТВА С ТЕМ ЖЕ НАЗВАНИЕМ.
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
АВТОР