Ученики спросили у Платона – Учитель, почему ты сомневаешься больше чем мы? Платон нарисовал два круга, один большой, второй маленький. Дети мои, сказал ученый муж, большой круг, это мои знания, маленький – ваши. Все что вокруг – незнание. Какой круг больше соприкасается с непознанным?
Группе испытуемых была предложена игра. Все загадывают любое целое число от 0 до 100. Известная задачка, уверен, что слышали. Победит тот, кто загадал число, наиболее близко стоящее к половине среднего от всех загаданных. Как рассуждает умный – ну, точно не может быть больше 50. Сказать 50 – глупо. Половина среднего, это ведь 25. Загадать 25 – не верно, значит 12,5. И так далее. Значит правильный ответ 0 – но никто не выиграет. То есть с точки зрения умного человека, который считает, что окружающие такие же, правильный ответ 0. По факту победителями были люди, загадавшими не 0. Потому что большинство людей не думают. Задумали рандомное. И в этом их сила.
Чем обусловлен рост биткоина или эфира, или соланы? Что стоит за монетами? Заводы? Офисы? Что продает биткоин? Ничего. Ноль! Вещь в себе. И тем не менее крипта растет. Рост обеспечен только следующей покупкой, подогретой инфополем. Покупками следующих покупателей. Консенсусом. Да, боже ж ты мой, хоть TRUMPUSDT или NOTUSDT вспомните. Самосбывающимся пророчеством обеспечен рост, не имеющим никакого отношения к уму. Или нет? Тысячу раз права блондинка, считающая, что вероятность встретить на улице динозавра – 50%. Либо встречу, либо нет.
Немного про себя. Отношу себя к полуглупому или полоумному. Я то зашел в эфир с соланой, но без плечей, как это бывало ранее. Почему? Да потому что впереди был отчет по CPI. А вдруг отчет плохой? А вдруг инфляция выше будет – все же ливанет. Что было бы, если бы я не знал вообще, что такое CPI и когда оно бывает? Вопрос, да?
Все знают, что за пампом последует дамп. А вот домохозяйки, у которых мозги давно в кулинарных рецептах Гордона Рамзи потерялись, не в курсе, и с удовольствием покупают. Правда, не продают. А трейдер, умный трейдер, знающий, что за пампом дамп - … продолжает насиловать Эпл с Морганом Стенли. Потому что не может вырасти условный тикер с двумя сотрудниками и нулевой капитализацией в 5 раз за сессию, ну не может! Еще как может.
Я как-то раз не купил памп, посмотрев сайт компании. Производство антипохмелина. Мозг воспротивился купить изобретение томатного сока, рассола, или алкозельтцера. Понятное дело, что взлетел тикер. И не раз. Консенсус, выраженный теханализом рулит, а не ум и собственные фантазии о плохом/хорошем, рациональном и иррациональном.
Но все что я расписал, это пол беды. Умный человек склонен к экспериментам. Например. Почему не купить утоптанное в пол – ведь ETF на сектор растет. Или, ну посмотрите какая хорошая компания, почему бы ей не вырасти еще после растянутости без отката. Или после неприемлемой с точки зрения теханализа просадки, ведь строится, просто покупатель решил купить подешевле, ведь это ТАК ЛОГИЧНО!
Пора заканчивать. В очередной раз хочу напомнить – прав теханализ. Даже тогда, когда нет.
P.S Забыл про суть. Не надо быть умным. Надо быть подготовленным, дисциплинированным исполнителем. Команды даст все тот же теханализ.